历史上记载隋末全国各地起义，朝廷无力镇压，但是从曾经的大臣李渊能够快速平叛来看，隋朝是有足够的军事能力镇压起义，杨广从隋朝得鼎盛时期到落败好像有点过于太快。
虽然中间有三征高句丽和修建京杭大运河这些在当时看的确劳民伤财的举措，而从现代的眼光来看，早已经正面杨广的眼光是多么的高瞻远望，何况当时的隋朝经济是完全能够支撑这些利在千秋的壮举。
但是杨广的结局是失败了，甚至连身后事都是几块破床板草草埋下。
要知道杨广为什么会失败，就必须了解古代的皇朝结构。如今我们通过历史可以有一个很明确的了解，一个皇朝的皇上也并不是像二流影视或整小说中表现的那么至高无上。
皇权的建立更多是在当时的门阀世家的支持下建立，表面上看最高的是皇上，权利的最高拥有着，拥有者赐予一切和剥夺一切的权利，但事实上门阀世家才是古代真正的掌控者。
没有千年的王朝但是有千年的世家，在门阀士族眼里，家族的利益才是高于一切的，无论是什么时间，永远是家族利益第一，国家大事第二。
但是从杨广即位后继续推行科举制这一措施，从民间百姓中不论出身选拔官员，严重的打击了世家在整个社会体系中所占的利益。
前面我们说过，皇权是在门阀世家的支持下建立的，反过来说如果没有门阀世家的支持，皇权将不复存在，门阀才是一切大势的推动者。
也许是杨广当时太想做出超越古往今来所有皇帝的成就，在没有完全削弱门阀士族的权利和地位之前，就迫不及待的开始了一统辽东和建设国家经济的行动，这就为他最后的失败埋下了隐患。
而三征高句丽的失败和修建京杭大运河的消耗终于让早已虎视眈眈的门阀世家抓到了扭转局面的机会，通过大量收取民间赋税来增加自己家族的实力，对民生疾苦视若罔闻。
在出现百姓起义的时间置之不理，等待着时局爆发后更是趁机发难，以至于在最后出现只有张须陀一人带兵四处平叛的局面，此时的杨广才意识到大势已去，最后落得一个被宇文化及杀害的下场。
表面上看，隋朝的灭亡当时的是因为攻打高句丽的失败和修建运河的苦役使得百姓怨恨加深，
日子难以为继最终引得天下大乱，但深究其实是在各大世家的刻意引导及推动下才导致了最后的王朝崩塌，一切的大势推动都是在这些门阀世家的支持之下。
最大的原因就是因为当时杨广颁布的政策正在从根本上削弱门阀世家对社会的掌控，这已经触及了这些利益集团的底线，
而这些门阀在自身的利益受到威胁之后自然而然就想尽办法试图去换掉这个阻挡自身利益的实施者，
至于平民百姓会不会因为战乱而流离失所，食不果腹，这些并不再门阀世家的考虑之中，没有千年的王朝但有千年的世家可不是空口白话。
包括秦始皇嬴政，一统六国之后施行的法制，在根本上打击了世家门阀的利益，所以诺大一个秦国，随着嬴政的死去，立马就分崩离析。
现代股市上的机构与主力就跟古代皇朝的门阀世家极为相似，市场的涨跌和存在离不开主力资金的推动，而涨跌的背后总有各种大量机构资金的影子，
股市的存在就相当于一个皇朝的存在，这些机构是撑起股市存量资金最大的载体。他们不会去考虑股民的盈亏，只会在意自身能够在股市中获得多大的利益。
从逻辑上看，股票的上涨离不开上市公司的业绩跟前景，还有经济发展货币制度等等原因，这些理由在股市上涨的时间似乎成为了最重要的依据。
但是正常的逻辑就真的一定是正确的么？
本章已完 m.3qdu.com