“啧，不愧是文化人。”江图感叹一句，这第一条书评就写的如此有水平。
后面的几条书评也是如此：
“老福贵很惨，但只看到黑暗这一点，对这本书的理解无疑是狭隘的，正如那绝处逢生的花，看到的不应该只有恶劣环境，真正被人们所仰望的是那种坚韧的精神。这本书讲述了悲惨的故事，但我们双眼所见，内心所感不该只有悲叹和同情。”
“我不是很理解作者给这个故事设定的背景，但感觉挺有意思的，故事发生在一个叫华夏的地方，而且似乎正处于战乱年代，福贵也被军队抓过一次。另外村里把锅砸了炼钢铁这个剧情给我留下了很深刻的印象，有些黑色幽默的感觉。”
“虽然不理解故事发生的时代，但也能看出当时时局混乱，而福贵一家人的温情却令我感动不已，那种温情不是现在这种和平年代和谐相处的温情，而是在黑暗笼罩下一家人相互扶持的光亮，生活很艰难，但没人抱怨，大家都为这个家贡献出了自己的力量。”
“非常感谢作者，今年生意失败，甚至几次想了结自己的生命。但是看完这本书之后却觉得，老福贵死去的理由远远多过我，生命千钧一发，而那一发始终未断。并不是要和福贵比惨，只是看完这本书之后觉得，纵有千万种死去的理由，仍要选择活出自己的价值！唯有如此，方可为人！”
“我倒是觉得作者的文笔真的有点东西，开头第一段【我比现在年轻十岁的时候，获得了一个游手好闲的职业，去乡间收集民间歌谣。那一整个夏天，我如同一只乱飞的麻雀……】一整段下来，没有任何的理解困难，主谓宾交代的清清楚楚，白描、对比、赋比兴各种写作手法用的非常好。”
“是一本好书，但老福贵也太惨了，给我看的泪眼婆娑。那一次次亲人的离去就像一记记重锤砸在我的后背，让我说不出话，难受了许久，想再读一遍却没了捧起书的勇气。”
……
毫无疑问，作为一本热销书，书评区绝大部分都是好评，当然差评也有不少，说什么“垃圾作者，就光虐主，没看出来把主角写的这么惨到底有什么意义”、“建议书名改成《死了》，没感受到活着的力量，看完之后只觉得还是死了方便”、“书好看，差评给作者”。
不过对于这些差评江图也完全没在意，毕竟……余华老师写的不好，关我江图什么事？
真正做到了悲伤留给读者，骂名留给作者，快乐留给自己。
不过江图比较在意的是，读者对书中时代背景的评论。
《活着》的故事是发生在华夏那几十年的动荡时期，江图在小说中对这一时代稍加解释了一番。原本还有些担心这个世界的读者会不会接受不了，会不会因为时代背景产生阅读障碍，但是现在看来应该是没什么问题的。
本章未完 点击下一页继续阅读