“我的看法，坦克部队不能拆分，就应该作为尖刀使用，就如同我们以往组织突击队，全部装备手提机枪（冲锋枪）打开缺口一般使用。”
“坦克部队的突破能力确实不错。”
作为云南讲武堂的高材生，红军之父虽然没能将其当年在云南剿匪的总结凝练为游击战十六字口诀，但是军事水平毋容置疑；护国战争和护法战争的辉煌胜利，尤其是棉花坡之役，更是以几分之一的兵力巧胜北洋军阀，最终为滇军全面击溃北洋军，取得护国战争胜利起到了扭转乾坤的作用。
只是后来滇军内部倾轧，其不得不出国“访问”，不过其在德国期间更是出了大价钱请了德国容克军事贵族——德军前准将对一战的战例进行讲授，较大的丰富了他的见识。
后来更是南昌起义后作为殿后和收容掉队部队的长者，在得知广州起义失败后，毅然带着南昌起义最后的火种，将当时国内战争的密集冲锋战术调整为疏散队形，多路进攻的小兵群作战方式，最终在三河坝以少胜多，一举打垮敌军。
并最终将南昌起义这仅剩的火种带上了井冈山，从而奠定其红军之父的地位。
以红军之父多年的阅历和军事敏锐性，自然能看出坦克集中使用的好处——事实上红军之父在此前的国内战争中，就多次组织全部手持冲锋枪的突击队以密集火力砸开对手阵型，从而取得突破。
而相比于手持冲锋枪的突击队，很显然集中使用的坦克火力更为强大。
“此前唐亮也提出过德国已经有人提出‘闪电战’的概念，将坦克集中使用，在关键地区一举进行突破。”
“这跟我们使用突击队的思想是一致的。”
毕竟战场宽度是有限的，就是手头有上千甚至上万士兵，限于战场宽度，也不是都能跟塞鱼罐头一般都塞进去的；何况以武器的杀伤效率看，密集冲锋在机枪和火炮面前除了给敌人增加战绩外别无好处——索姆河一天死亡了4万多的英国军队就是如此。
而索姆河战役中，英国人旁边的法国人采取的散兵线外加步炮协同作战就打的很好，虽然死伤也近万人，但是打死打伤和俘虏的德国军人比法国人的损失可是更多——要知道法军可是进攻一方。
当然英国人的新闻学做得好，大家后来只知道索姆河战役英法联军一天内死亡5万人，打的很挫，压根不知道其实法国人这战之初发挥很好，只不过被英军这猪队友一平均，那就直接不及格了。
只是延安却要求把坦克分散，不仅仅是作为战斗队使用，更是作为宣传队和工作队使用，这……
不过延安的要求也有道理，抗战乃是持久战，如何加快对敌后农村地区的百姓的发动才是至关重要的，别的不说，坦克部队身后有20万八路军步兵协助，和有100万八路军步兵协助，这是两码事。
“而且目前我们手头的坦克远多于我们能开动坦克的人员，如果不能将这些人员练好，直接带上战场那是在犯罪。”
本章已完 m.3qdu.com